| Autor |
Nachricht |
Wulf

Alter: 46
Anmeldungsdatum: 06.03.2007
Beiträge: 888
Wohnort: Berlin

|
|
Ja ich kann da mitreden,hab am Anfang alles nach Lehrbuch gemacht.
Dann konnte ich durch Umzug auch die Erfahrung mit angeblichem Hauruckverfahren machen.
Beide Seiten haben Ihre Berechtigung,das hab ich nie bezweifelt bzw. verteufelt.
Ich kann aber auch aus eigends gemachten Erfahrungen sagen das die Becken die ich im Hauruckverfahren laufen lasse und liefen weniger Probleme machten als die mit langer Wartezeit.
Es kommt wie ich auch schon schrieb auch drauf an was ich an Technik nutze.
Ich kann mit nem 500ter Fiat nach Paris fahren und komme dort an,ich kann mich aber auch in einen BMW setzten und komme dort an.
Nur wie ich dort ankomme zählt.
Ich bevorzuge den BMW
Warum sind einige den so verückt nach Live Sand?????
Den gab es früher auch nicht,aber man stellte fest das es damit einfacher und auch besser läuft.
Ich rede jetzt vom richtigen und nicht den aus der Konserve.
Mann mus natürlich wissen wo der Unterschied liegt,sonnst kann man sich auch kein Urteil erlauben.
So ist es halt auch mit Leitungswasser und dem aus einer UOA,beides geht,nur die Frage ist:wo wohne ich und wie ist mein Ausgangswasser.
|
|
|
|
_________________ Gruß Mario
Wo ist Silvi,Siiiiiilvi komm zurück!!!!!!
mein Motto:der Mensch soll lernen,nur Ochsen büffeln
|
|
 |
    |
 |
mbb

Alter: 55
Anmeldungsdatum: 18.04.2007
Beiträge: 2181
Wohnort: garbsen

|
|
[quote="Wulf"]Warum sind einige den so verückt nach Live Sand?????
[quote]
moin,
die frage hab ich mir auch schon oft gestellt.
wo siehst du denn da den großen unterschied zu normalem aragonitsand, den ich kräftig mit boden aus einem gut laufenden becken animpfe?
|
|
|
|
_________________ mfg
michael
becken: 400x125x85 und 5 unterbecken ( ca 1000l )
neue bilder: http://www.riffaquaristik-sh.de/forum/index.php/topic,888.0.html
|
|
 |
    |
 |
Wulf

Alter: 46
Anmeldungsdatum: 06.03.2007
Beiträge: 888
Wohnort: Berlin

|
|
Tja Micha da stellt sich aber die Frage welchen du jetzt meinst.
Den aus der Konserve oder den richtigen?
Der aus der Konserve ist nur Aragonite mit Baks.
Teuer und den kann man sich auch selbst machen.
Bein echten,hast du noch zusätzlich eine Artenvielfalt die du so nicht im Becken hast.
Ich meine die kleinen Bewohner des Sandes.
Viele kleine nützlichen Helferlein.
Deshalb wird auch immer empfohlen bei diesem Sand Fische welche von diesen Helfern leben erst viel später ein zubringen damit sich die Fauna noch weiter entwickeln kann.
Dadurch entwickelt sich auch viel Plankton welches wiederum Nitrat zusätzlich abbaut.
Und auch vom Plankton leben nun diese kleinen Helferlein und können sich dementsprechend vermehren und ebenfals am Abau von Schatstoffen teil nehmen.
|
|
|
|
_________________ Gruß Mario
Wo ist Silvi,Siiiiiilvi komm zurück!!!!!!
mein Motto:der Mensch soll lernen,nur Ochsen büffeln
|
|
 |
    |
 |
mbb

Alter: 55
Anmeldungsdatum: 18.04.2007
Beiträge: 2181
Wohnort: garbsen

|
|
moin, wulf
der echte ist klar, der ist unschlagbar
mir ging es primar um den vielgelobten aus der tüte, wo die bacs sich 100 jahre bei allen temperaturen halten und wo man schon am nächsten tag voll besetzen kann *todlach*
|
|
|
|
_________________ mfg
michael
becken: 400x125x85 und 5 unterbecken ( ca 1000l )
neue bilder: http://www.riffaquaristik-sh.de/forum/index.php/topic,888.0.html
|
|
 |
    |
 |
Wulf

Alter: 46
Anmeldungsdatum: 06.03.2007
Beiträge: 888
Wohnort: Berlin

|
|
Na der ist dan wol doch eher unter der Kategorie Werbung zu verbuchen.
Das gleiche erreicht man auch mit Aragonite und guten Baks.
Nur ist dann diese Variante günstiger
|
|
|
|
_________________ Gruß Mario
Wo ist Silvi,Siiiiiilvi komm zurück!!!!!!
mein Motto:der Mensch soll lernen,nur Ochsen büffeln
|
|
 |
    |
 |
mbb

Alter: 55
Anmeldungsdatum: 18.04.2007
Beiträge: 2181
Wohnort: garbsen

|
|
| mbb hat folgendes geschrieben:
|
| karlhuber hat folgendes geschrieben:
|
Dann komplett anderen Weg gegangen. Korallenbruch aus TB, alles LS und fast sämtliches tote Riffgestein zzgl. dem Sand in den Müll. Becken mit sehr wenig totem Riffgestein besetzt und mit Osmosewasser aufgefüllt. Das ganze 8 Tage stehen lassen, dabei mit Kohle und Phosphatbindemittel gefiltert. Abschäumer ebenfalls laufen lassen. Dann nach 8 Tagen LS rein, dieses kam direkt frisch beim Händler an (ist ein Neuer) und LiveSand.
TB wird nur mit LS und Abschäumer betrieben, UV-Klärer läuft permanent, gesteuert wird über Aquacomputer Ozon und auch der Kalkreaktor.
|
moin,
und wo ist da jetzt das neue, was es vor 15/20j nicht gab?
|
huhuuuu, karl
ich bekomme immer noch ne antwort!
und ich meine das ernst, ohne irgendwelche bösen hintergedanken!
|
|
|
|
_________________ mfg
michael
becken: 400x125x85 und 5 unterbecken ( ca 1000l )
neue bilder: http://www.riffaquaristik-sh.de/forum/index.php/topic,888.0.html
|
|
 |
    |
 |
karlhuber
Anmeldungsdatum: 06.09.2007
Beiträge: 18
Wohnort: Berlin

|
|
Hallo mbb,
da dieses Thema nun schon ein paar Tage her ist und ich eigentlich auf die Frage von Peter eingegangen bin, stelle mir bitte nochmals Deine Frage. Ich möchte jetzt nicht nochmal den ganzen Kram lesen, da er zum Teil auch nicht gerade lesenwert war. (War jetzt auch nicht auf Dich gemünzt)
Also bitte, stelle sie nochmal und ich werde versuchen, darauf zu antworten. (Ebenfalls ohne Hintergedanken)
|
|
|
|
|
|
|
    |
 |
|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 11, 12, 13
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
58758 Angriffe abgewehrt
|