| Autor |
Nachricht |
phil
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 23.04.2008
Beiträge: 64
Wohnort: halle/saale
|
|
moin moin,
schon wieder ne frage:
wenn ich in mein (fast) eingefahrenes becken nun zusätzliches lochgestein einbringe, um mein (schon in arbeit befindliches) grosses vor zu bereiten... bekomme ich dann in dem kleinen probleme? belasten die neuen "toten" steine das noch instabile milieu zu sehr? oder geht das einfach so? ich meine, besiedeln die vorhandenen baks die neuen steine, ohne mir das vorhandene becken zu ruinieren???
mfg. phil
|
|
|
|
_________________
190l, 150w hqi, 2x 24w t5, tunze reefpack, 2x tunze nanostream 6025
standzeit 29.3.2008
25kg ls, 150l eingefahrenes mw
|
|
   |
    |
|
mamoeller
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 33
Wohnort: 44575 Castrop-Rauxel
|
|
Phil,
bin auch gerade in der Situation ein neues Becken zu bekommen, wird 3 x so gross. Da graut es mir auch schon vor, es wird an dem Standort stehen wo jetzt das alte Becken steht, ich werde also eine Menge Probleme bekommen.
Ich brauche die Steine aus dem alten Becken, das alte Becken muss erst weg, da habe ich nicht ausreichend Licht, ich will natürlich Wasser übernehmen und ganz wichtig ein bisschen von dem alten Sand, wie lagere ich die Fische zwischen, was ist mit Einlaufphase etc etc ...
Soll ich Dir was sagen ? Meiner Meinung nach bekommst Du das nie "sauber" hin, wer hat schon die Möglichkeit ein neues Becken nebenher komplett neu einlaufen zu lassen ? Jetzt werden die Theoretiker aufschreien aber ist meiner Meinung nach so.
Ist das gleiche wie wenn Du mal umziehen solltest, auch das kriegst Du nie ganz sauber hin.
Also, mach es in Ruhe und mit Bedacht, wenn man keine andere Möglichkeit hat ist das eben der saure Apfel ....
Meiner Meinung nach spricht nix dagegen, wenn Du schon mal einen "neuen" Stein im alten Becken mitlaufen lässt, ich persönlich würde mir das aber sparen
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
mbb
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 18.04.2007
Beiträge: 1634
Wohnort: garbsen
|
|
| phil hat folgendes geschrieben:
|
moin moin,
wenn ich in mein (fast) eingefahrenes becken nun zusätzliches lochgestein einbringe, ...... belasten die neuen "toten" steine das noch instabile milieu zu sehr?
|
moin,
lochgestein ist ein wasserverdränger und kann nicht besiedelt werden, da es massiv ist. es ist prinzipiell für die einfahrphase nicht relevant.
ob es dein wasser belastet, liegt darum weniger am einfahren oder nicht, sondern an den im lochgestein ev. eingelagerten mineralien.
|
|
|
|
_________________
mfg
michael 
becken: 400x125x85 und 5 unterbecken ( ca 1000l )
neue bilder: http://www.riffaquaristik-sh.de/forum/index.php/topic,888.0.html
|
|
  |
 |
|
phil
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 23.04.2008
Beiträge: 64
Wohnort: halle/saale
|
|
hi,
naja, bei mir isses bisl anders. das kleine becken bleibt bestehen. ich würde nur gern die einlaufphase des 1000l beckens bisl anschieben. mir ist schon klar, dass die algenphasen nicht ausbleiben werden...ist auch ok...gehört schliesslich dazu. aber wenn ich es etwas "anschieben" könnte, fände ich das auch nicht verkehrt... war auch nur ne idee
mfg. phil
|
|
|
|
_________________
190l, 150w hqi, 2x 24w t5, tunze reefpack, 2x tunze nanostream 6025
standzeit 29.3.2008
25kg ls, 150l eingefahrenes mw
|
|
| |
|
|
phil
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 23.04.2008
Beiträge: 64
Wohnort: halle/saale
|
|
moin,
hm...also ist lochgestein nicht gleich totes riffgestein?
mfg.
|
|
|
|
_________________
190l, 150w hqi, 2x 24w t5, tunze reefpack, 2x tunze nanostream 6025
standzeit 29.3.2008
25kg ls, 150l eingefahrenes mw
|
|
| |
|
|
|
|
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
 49623 Angriffe abgewehrt |
Kalender
