Meerwasser-Forum Foren-Übersicht Portal
 FAQ  •  Suchen  •  Einstellungen  •  Benutzergruppen  •  Registrieren  •  Profil  •  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  •  Login
Kalender 
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen

Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen Vorheriges Thema anzeigenDieses Thema verschickenZeige Benutzer, die dieses Thema gesehen habenDieses Thema als Datei sichernPrintable versionEinloggen, um private Nachrichten zu lesenNächstes Thema anzeigen
Autor Nachricht
sandra



Alter: 24
Anmeldungsdatum: 20.05.2006
Beiträge: 51
Wohnort: Köniz
switzerland.gif
BeitragVerfasst: Di 04 Jul, 2006 07:27  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Hallo Jens

Wieso denn nicht die Dichte ablesen? Das sollte doch auch stimmen Confused Confused Confused Confused Confused Confused


Stier Geschlecht:Weiblich Ratte OfflinePersönliche Galerie von sandraBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht senden
Jens



Alter: 37
Anmeldungsdatum: 07.12.2004
Beiträge: 1960

germany.gif
BeitragVerfasst: Di 04 Jul, 2006 13:59  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Hallo Sandra,

dazu folgender Text vom Malte Pechel:

Aärometer zeigen für den deutschen Markt meist die Dichte an
Refraktometer jedoch niemals, sondern die relative Dichte in
Relation zu reinstem Wasser einer Temperatur von 20°C (daher der
Aufdruck d 20/20 neben der Skala). Die Dichte entspricht jedoch der
relativen Dichte im vergleich zu 4°C kalten Wasser... erkennbar an dem
Aufdruck d 25/4°C bei einem auf 25°C geeichtem Aärometer bzw. d 20/4 °C bei einem auf 20°C geeichtem Aärometer).

Nun entspricht eine Dichte von 1,023 exakt einer relativen Dichte
(20/20) von 1,026... von daher zeigen sowohl Refraktometer wie auch
Aärmoeter den selben Wert an... nur eben in einer anderen Einheit.
(Die Geräte werden in erster Linie für den amerikanischen und
asiatischen Markt produziert... dort ist der Begriff der Dichte
verhältnismäßig unbekannt und der Begriff "specific gravity" der mit
"spezifisches Gewicht" übersetzt werden könnte (der Begriff wird im
deutschen jedoch meist anders gebraucht) wesentlich geläufiger... wenn
man sich auf Seiten amerikanischer Aquarianer umschaut wundert man sich.
Aus diesem Grund oft über dort angegebene "Dichte" von 1,025 bis 1,027.

Idea
Wird mit einem Refraktometer eine vermeintliche Dichte von 1,023 eingestellt so liegt diese in Wirklichkeit bereits unter 1,020 was zu "unerklärlichen" Problemen bei einigen Korallen führen kann.

Einfach überprüfen lässt sich diese "Falle" wenn man die beiden Skalen
des Refraktometers miteinander vergleicht... eine Dichte von 1,023
entspricht bei 25°C ziemlich genau einer Salinität von 35 promille.


Na, alles verstanden? Rolling Eyes Wenn nicht auch egal, aber nimm es als gegeben hin!

Gruß Jens

_________________
1170l Ocean als Mixed-Reef 8x80 Watt T5, BK250 intern und div. Tunze Stream über Multicontroller 7095

Löwe Geschlecht:Männlich Schwein VerstecktPersönliche Galerie von JensBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen
Sailorjoe



Alter: 32
Anmeldungsdatum: 20.03.2006
Beiträge: 60
Wohnort: Ulm
germany.gif
BeitragVerfasst: Do 27 Jul, 2006 13:21  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Hallo,

hatte in meinem Becken vor 20 Tagen auch Caulerpa-Algen eingesetzt, weil es in Büchern und von anderen Aquarianern hieß, dass diese in der Einlaufphase, in der sich mein Becken noch befindet, gut sind.
Nachdem dese nicht gewachsen, sonder kaputt gegangen sind, hab ich sie schließlich wieder entfernt.

Vor 4 Tagen hab ich dann eine Alge (vermutlich eine Caulerpa-racemosa) entdeckt.
-> Hier ein Bild davon ->

Kann das sein, dass diese durch die anderen Caulerpas "eingeschleppt" bzw. entstanden ist? Oder ist die auf dem lebendgestein schon gewesen und jetzt halt erst gewachsen?

Soll ich die drin lassen oder am bessten gleich so gut wie es geht entfernen?
Habe eigentlich nicht vor, großartig Grünalgen in meinem Becken zu halten.

_________________
Image

Fische Geschlecht:Männlich Drache OfflinePersönliche Galerie von SailorjoeBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenICQ-Nummer
Jens



Alter: 37
Anmeldungsdatum: 07.12.2004
Beiträge: 1960

germany.gif
BeitragVerfasst: Do 27 Jul, 2006 13:52  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Hallo Holger,

ich habe auf deiner Homepage gelesen, das du Anti-Red eingesetzt hast.
Ich hätte das nur als absolutes letztes Mittel eingesetzt.

Besser ist immer wieder absaugen.

Die Cauperpa racemosa hast du mit Sicherheit mit deinen Steinen eingeschleppt. Diese Alge würde ich entfernen. Wenn sie sich aufgebreitet hat, ist sie sehr schlecht zu kontrollieren.

Gruß Jens

_________________
1170l Ocean als Mixed-Reef 8x80 Watt T5, BK250 intern und div. Tunze Stream über Multicontroller 7095

Löwe Geschlecht:Männlich Schwein VerstecktPersönliche Galerie von JensBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen
Sailorjoe



Alter: 32
Anmeldungsdatum: 20.03.2006
Beiträge: 60
Wohnort: Ulm
germany.gif
BeitragVerfasst: Fr 28 Jul, 2006 09:22  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Hallo Jens,

ja, du hast im Grunde schon recht, dass das Anti-Red als letzte Möglichkeit gelten sollte. Ich hatte es ja versucht, laufend die Caulerpas abgesaugt, aber das hat nicht viel geholfen.
Es war dann so, wie hier im Forum oft geschrieben, dass die sich dann teilweise verstärkt wieder gebildet hatten.
Als wage Alternative hatte mir man vorgeschlagen, dass ich nen 10l Wasserwechsel machen sollte mit einem anderen Salz. In dem Fall wurde mir Red-Sea-Salz empfohlen. Dann 3 Tage Licht aus und die Caulerpas auch immer wieder absaugen. Aber wie gesagt, das wäre auch eine Wage Lösung gewesen, ob es funktioniert oder nicht.
Mit dem Anti-Red wäre das eine sicherere Sache, dass sie erst mal weg sind. Und es sieht auch so aus, als ob sie verschwinden.
Nach meinem Urlaub ab dem 18.08 ca. werde ich dann mal mit nem kleinen Besatz anfangen.

Die racemosas werde ich dann wohl gleich mal versuchen so gut wie es geht zu entfernen.

_________________
Image

Fische Geschlecht:Männlich Drache OfflinePersönliche Galerie von SailorjoeBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenICQ-Nummer
Jens



Alter: 37
Anmeldungsdatum: 07.12.2004
Beiträge: 1960

germany.gif
BeitragVerfasst: Fr 28 Jul, 2006 14:36  Titel:  (Kein Titel) Antworten mit ZitatNach untenNach oben

Hallo Holger,

auch ich habe meine Erfahrungen mit den Anti-Red gemacht.
Sicherlich wirkt Anti-Red gegen Cyano´s. Da Cyanos aber Bakterien sind, wird das Anti-Red sicher nicht nur gegen Cyanobakterien wirken.

Ich hoffe, der Erfolg ist von Dauer. Aber ich habe auch mit Anti-Red keine dauerhaften Erfolg erzielen können.

Gruß Jens

_________________
1170l Ocean als Mixed-Reef 8x80 Watt T5, BK250 intern und div. Tunze Stream über Multicontroller 7095

Löwe Geschlecht:Männlich Schwein VerstecktPersönliche Galerie von JensBenutzer-Profile anzeigenPrivate Nachricht sendenWebsite dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen Vorheriges Thema anzeigenDieses Thema verschickenZeige Benutzer, die dieses Thema gesehen habenDieses Thema als Datei sichernPrintable versionEinloggen, um private Nachrichten zu lesenNächstes Thema anzeigen

Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen


Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Forensicherheit

61536 Angriffe abgewehrt
Powered by phpBB2 Plus based on phpBB © 2001/6 phpBB Group :: FI Theme