| Autor |
Nachricht |
mbb
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 18.04.2007
Beiträge: 1651
Wohnort: garbsen
|
|
| Penny hat folgendes geschrieben:
|
[quote="mbbMann Michael,
die Wachstumsraten Deiner Pfleglinge sind wirklich immens. Kann das nur an der Beckengröße liegen, oder werden die fett gefüttert für die Pfanne??
|
moin,
mag sein, daß meine minimal schneller wachsen, aber das schnelle wachstum der palleties ist eigentlich allgemeine erfahrung und nicht nur bei mir zu beobachten, sondern auch überall zu lesen!
irgendwie verstehe ich nicht - du bist ja kein anfänger und weißt normalerweise recht viel - warum du ausgerechnet das negierst.
|
|
|
|
_________________
mfg
michael 
becken: 400x125x85 und 5 unterbecken ( ca 1000l )
neue bilder: http://www.riffaquaristik-sh.de/forum/index.php/topic,888.0.html
|
|
   |
     |
|
Penny
Alter: 99
Anmeldungsdatum: 13.01.2008
Beiträge: 153
Wohnort: Bayern
|
|
| mbb hat folgendes geschrieben:
|
| Penny hat folgendes geschrieben:
|
[quote="mbbMann Michael,
die Wachstumsraten Deiner Pfleglinge sind wirklich immens. Kann das nur an der Beckengröße liegen, oder werden die fett gefüttert für die Pfanne??
|
moin,
mag sein, daß meine minimal schneller wachsen, aber das schnelle wachstum der palleties ist eigentlich allgemeine erfahrung und nicht nur bei mir zu beobachten, sondern auch überall zu lesen!
irgendwie verstehe ich nicht - du bist ja kein anfänger und weißt normalerweise recht viel - warum du ausgerechnet das negierst.
|
Hallo,
kann ich nicht verstehen, dass Du das nicht verstehst. Das ist doch nicht meine Ansicht, sondern Erfahrung. In diesem Fall meine ich nicht Bildung,
sonders selbst Erlebtes. Da gäbe es noch weiteres, aber ich halt den Mund. Bist doch sicher auch der Meinung, das dies auch besser ist...
Aber noch was: das gibt es überall zu lesen? Nun habe ich ja nicht die größte MW-Literatur, nur wenn die Größen der Tiere angegeben werden, lese ich immer wieder: "bleibt im Aquarium kleiner"...
Gruß Penny
|
|
|
|
_________________
Seit 25 Jahren MW-Aquarianer und durch Erfahrungen reicher, aber kaum klüger.
500l netto, seit Feb. 1997, Beleuchtung T5 ca. 400W-Eigenbau + LED/blau
Technik-Eigenbau, kein UV, kein Ozon, kein Lebendgestein, höchstens das an den SPS von vor 15 Jahren. Viele SPS/GPS, 12 Fische (darunter Loriculos, Lo vilpinus, Navarchus, Xanthurum, und ....keine Probleme!
Hoffentlich bleibt das so.
|
|
  |
 |
|
mbb
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 18.04.2007
Beiträge: 1651
Wohnort: garbsen
|
|
| Penny hat folgendes geschrieben:
|
[Nun habe ich ja nicht die größte MW-Literatur, nur wenn die Größen der Tiere angegeben werden, lese ich immer wieder: "bleibt im Aquarium kleiner"...
Gruß Penny
|
moin,
ich hab reichlich literatur, fast einen schrank voll, da steht das nirgends!
es sei denn, man zwängt ihn in so eine pfütze, in der er sich nicht entwickeln kann!
aber ließ den fred einfach noch mal von anfang an, ich stehe hier mit dieser meinung eindeutig nicht alleine, und so langsam kommt mir dein ständiges rumreiten auf totalem unsinn etwas wie gestänker vor! ich bestreite nicht, daß dein doc so klein geblieben ist, den vermutlichen grund habe ich dir genannt!
also, wenn des dich ergötzt, zwänge weiter total ungeeignete tiere in deine becken, ich hab keinen bock mehr auf eine derart unsinnige diskussion!
ist halt nur schade um die verheizten tiere! ein palettie gehöhrt definitiv in kein 300l-becken!
|
|
|
|
_________________
mfg
michael
becken: 400x125x85 und 5 unterbecken ( ca 1000l )
neue bilder: http://www.riffaquaristik-sh.de/forum/index.php/topic,888.0.html
|
|
| |
|
|
Penny
Alter: 99
Anmeldungsdatum: 13.01.2008
Beiträge: 153
Wohnort: Bayern
|
|
Hallo Michael,
wer stänkert denn hier?????
Hab gerade mal nachgeschlagen, zu Hepatus:
1. Tropische Zierfische im Meerwasseraquarium/Frank de Graf
Länge bis 18 cm
Nun stehts hier ausgerechnet nicht dabei... ein Punkt für Dich!..aber
über Achilles: bis 18 cm, bleibt im Aquarium gewöhnlich kleiner, das gleiche über Coeruleus: bis 37 cm. Bleibt im Aquarium kleiner, bis 20 cm,
das gleiche über den Sohal usw. usw....
2. Mergus Meerwasser Atlas
Länge 30 cm, Beckenlänge 80 cm (juv.), 150 cm (adult)???
Jetzt beschwere Dich bitte bei den Autoren. Aber erzähl denen nicht, dass Du einen Blaupunktrochen in einem 400 cm Becken hast. Der ist zwar nicht so schwimmfreudig wie ein Doc, aber wenn der mal mit den Flossen wackelt, holt der sich ne blutige Nase.
Gruß Penny
|
|
|
|
_________________
Seit 25 Jahren MW-Aquarianer und durch Erfahrungen reicher, aber kaum klüger.
500l netto, seit Feb. 1997, Beleuchtung T5 ca. 400W-Eigenbau + LED/blau
Technik-Eigenbau, kein UV, kein Ozon, kein Lebendgestein, höchstens das an den SPS von vor 15 Jahren. Viele SPS/GPS, 12 Fische (darunter Loriculos, Lo vilpinus, Navarchus, Xanthurum, und ....keine Probleme!
Hoffentlich bleibt das so.
|
|
| |
|
|
mbb
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 18.04.2007
Beiträge: 1651
Wohnort: garbsen
|
|
| Penny hat folgendes geschrieben:
|
Hallo Michael,
Jetzt beschwere Dich bitte bei den Autoren. Aber erzähl denen nicht, dass Du einen Blaupunktrochen in einem 400 cm Becken hast. Der ist zwar nicht so schwimmfreudig wie ein Doc, aber wenn der mal mit den Flossen wackelt, holt der sich ne blutige Nase.
Gruß Penny
|
mußt du konstant beweisen, daß du
entweder keine ahnung hast
oder ständig weiter stänkern mußt?
|
|
|
|
_________________
mfg
michael
becken: 400x125x85 und 5 unterbecken ( ca 1000l )
neue bilder: http://www.riffaquaristik-sh.de/forum/index.php/topic,888.0.html
|
|
| |
|
|
Penny
Alter: 99
Anmeldungsdatum: 13.01.2008
Beiträge: 153
Wohnort: Bayern
|
|
| mbb hat folgendes geschrieben:
|
| Penny hat folgendes geschrieben:
|
Hallo Michael,
Jetzt beschwere Dich bitte bei den Autoren. Aber erzähl denen nicht, dass Du einen Blaupunktrochen in einem 400 cm Becken hast. Der ist zwar nicht so schwimmfreudig wie ein Doc, aber wenn der mal mit den Flossen wackelt, holt der sich ne blutige Nase.
Gruß Penny
|
mußt du konstant beweisen, daß du
entweder keine ahnung hast
oder ständig weiter stänkern mußt?
|
Was soll der Unfug? Nimm doch bitte Stellung, geht auch in einer anderen Weise. Und pick nicht raus was Dir gefällt.. oder nicht gefällt! Die Auszüge aus den Büchern waren entscheidend. Du hast andere Bücher, ok. macht ja nix. Dann konntest Du es ja nicht lesen, drum hab ichs ja zitiert.
Und Der Rochen war nur um die Relationen anzusprechen.
Man darf doch mal eine "Spitze Bemerkung" einflechten. Ein Schelm, der b
Böses dabei denkt..... Bleib gelassen, bist es warscheinlich ohnehin.
Gruß Penny
|
|
|
|
_________________
Seit 25 Jahren MW-Aquarianer und durch Erfahrungen reicher, aber kaum klüger.
500l netto, seit Feb. 1997, Beleuchtung T5 ca. 400W-Eigenbau + LED/blau
Technik-Eigenbau, kein UV, kein Ozon, kein Lebendgestein, höchstens das an den SPS von vor 15 Jahren. Viele SPS/GPS, 12 Fische (darunter Loriculos, Lo vilpinus, Navarchus, Xanthurum, und ....keine Probleme!
Hoffentlich bleibt das so.
|
|
| |
|
|
|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
 50227 Angriffe abgewehrt |
Kalender
