| Autor |
Nachricht |
sille
Anmeldungsdatum: 17.07.2006
Beiträge: 4858
|
|
Hi,
ich verwende seit kurzem Wodka und habe eine UV-Anlage, die zwar schon länger nicht läuft, aber ich möchte sie ja doch irgendwann wieder in Betrieb nehmen.
Meine Frage, der Wodka wirkt ja durch Produktion von Biomasse, ist da eine UV-Anlage nicht eher kontraindiziert?
Oder kann die ja sowieso nur töten, was eh schon da ist?
Wie seht ihr das. Kann mich nicht entscheiden zu welcher Seite die Logik mich hinziehen soll.
Gruß Sille
|
|
|
|
_________________
200l Standzeit Anfang September 2006
Beleuchtung: Giesemann Reflexx 4x39W 3weiß 1blau
Pumpen Marea 3200- Tunze nano-stream 6045 /4500l
Red sea Prizm Außenabschäumer
|
|
 |
    |
|
Penny
Alter: 100
Anmeldungsdatum: 13.01.2008
Beiträge: 153
Wohnort: Bayern
|
|
Hallo,
die UV tötet ja nur das, was an ihr vorbeischwimmt, oder geschwommen wird. Deine, eh ich meine die Bakterien in Deinem AQ, leben ja auf Substrat, schwimmen also nicht frei im Wasser..kommen also nicht an der UV vorbei, und wenn, dann wenige. Einschränkung musste ich machen, denn sicher würde mir da wieder wer widersprechen.
Nur warum UV? Wo ist der Grund? Wer fühlt sich nicht wohl in Deinem AQ, oder ist eine Krankheit ausgebrochen. Ich hatte eine UV, aber so gut wie nie benutzt. Habe sie an eine sehr gute Freundin verschenkt...
Ich halte den Einsatz einer UV nur dann für sinnvoll, wenn ich Tiere einsetzte, die ich nicht lange genug beim Händler studieren konnte.
Gruß Penny
|
|
|
|
_________________
Seit 25 Jahren MW-Aquarianer und durch Erfahrungen reicher, aber kaum klüger.
500l netto, seit Feb. 1997, Beleuchtung T5 ca. 400W-Eigenbau + LED/blau
Technik-Eigenbau, kein UV, kein Ozon, kein Lebendgestein, höchstens das an den SPS von vor 15 Jahren. Viele SPS/GPS, 12 Fische (darunter Loriculos, Lo vilpinus, Navarchus, Xanthurum, und ....keine Probleme!
Hoffentlich bleibt das so.
|
|
   |
 |
|
Bernd Peppmeier
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 15.10.2006
Beiträge: 353
|
|
Hallo Sille!
Lass doch einfach mal das experimentieren und mach mal einfach mindestens 4 Wochen garnichts (OK, Scheiben reinigen ist erlaubt)!
Grüße, Bernd
|
|
|
|
_________________
Mitglied der IfmN (Interessengemeinschaft für marine Nachzuchten)
Homepage der IfmN: http://www.ifmn.net/
|
|
  |
|
|
mbb
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 18.04.2007
Beiträge: 2181
Wohnort: garbsen
|
|
moin, penny
da bin ich völlig anderer meinung, in unseren becken leben unmengen bacs etc im wasser, die ich mit vodka sogar noch zusätzlich pusche. und nicht nur die gewünschten!!!
durch uv erreiche ich eine starke reduzierung dieser keime, und abgestorbene keime werden meines wissens sogar besser vom as erfasst. aber auch mit uv wird keiner auch nur annähernd das relativ sterile riffwasser erreichen!!!
ich hab meine uv- anlage seit einiger zeit aus und stelle jetzt wieder leichte pünktchen an empfindlichen tieren fest!
|
|
|
|
_________________
mfg
michael 
becken: 400x125x85 und 5 unterbecken ( ca 1000l )
neue bilder: http://www.riffaquaristik-sh.de/forum/index.php/topic,888.0.html
|
|
  |
|
|
sille
Anmeldungsdatum: 17.07.2006
Beiträge: 4858
|
|
Hi Bernd,
glaub mir, ich habe den ersten WW in der 12 Woche gemacht. Dann alle 4 Wochen und sonst gar nix bis zur ca. 20 Woche!
Das Nitrat war nach wie vor in gleicher Konzentration vorhanden, wie jetzt nach 1,5 Jahren!
Ich sage Dir, die Zeit des Nichthandelns ist vorbei! Ich will das Scheißnitrat endlich loswerden! Jedenfalls alles, was über 20 ist!
Baumwolle hat eindeutig was gebracht, allerdings ist die benötigte Menge schwer zu eruieren, die es ermöglicht, es auf den von mir erwünschten Wert zu bringen!
Wies scheint, weiß hier keiner was von der Wechselwirkung von UV und Wodka. Ist ja nicht schlimm.
Gruß Sille
|
|
|
|
_________________
200l Standzeit Anfang September 2006
Beleuchtung: Giesemann Reflexx 4x39W 3weiß 1blau
Pumpen Marea 3200- Tunze nano-stream 6045 /4500l
Red sea Prizm Außenabschäumer
|
|
| |
|
|
Olivers
Alter: 34
Anmeldungsdatum: 12.04.2007
Beiträge: 321
Wohnort: Stolpen
|
|
| mbb hat folgendes geschrieben:
|
moin, penny
da bin ich völlig anderer meinung, in unseren becken leben unmengen bacs etc im wasser, die ich mit vodka sogar noch zusätzlich pusche. und nicht nur die gewünschten!!!
durch uv erreiche ich eine starke reduzierung dieser keime, und abgestorbene keime werden meines wissens sogar besser vom as erfasst. aber auch mit uv wird keiner auch nur annähernd das relativ sterile riffwasser erreichen!!!
ich hab meine uv- anlage seit einiger zeit aus und stelle jetzt wieder leichte pünktchen an empfindlichen tieren fest!
|
Dem stimme ich voll zu!
|
|
|
|
_________________
MfG Oli
200 L, 4x36Watt, 1x 55Watt T5 Chinaleuchten, Tunze Reefpack 200, 2x Tunze Nanostream 6025, 20kg Lebend- 20kg Lochgestein, 5kg Korallenkies, 11W UV, Osmolator usw...
Standzeit 02.2008
|
|
  |
|
|
mbb
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 18.04.2007
Beiträge: 2181
Wohnort: garbsen
|
|
| Bernd Peppmeier hat folgendes geschrieben:
|
Hallo Sille!
Lass doch einfach mal das experimentieren und mach mal einfach mindestens 4 Wochen garnichts (OK, Scheiben reinigen ist erlaubt)!
Grüße, Bernd
|
moin, bernd
du sprichst mir aus der seele 
|
|
|
|
_________________
mfg
michael
becken: 400x125x85 und 5 unterbecken ( ca 1000l )
neue bilder: http://www.riffaquaristik-sh.de/forum/index.php/topic,888.0.html
|
|
| |
|
|
Penny
Alter: 100
Anmeldungsdatum: 13.01.2008
Beiträge: 153
Wohnort: Bayern
|
|
| mbb hat folgendes geschrieben:
|
moin, penny
da bin ich völlig anderer meinung, in unseren becken leben unmengen bacs etc im wasser, die ich mit vodka sogar noch zusätzlich pusche. und nicht nur die gewünschten!!!
durch uv erreiche ich eine starke reduzierung dieser keime, und abgestorbene keime werden meines wissens sogar besser vom as erfasst. aber auch mit uv wird keiner auch nur annähernd das relativ sterile riffwasser erreichen!!!
ich hab meine uv- anlage seit einiger zeit aus und stelle jetzt wieder leichte pünktchen an empfindlichen tieren fest!
|
Hallo Micheal,
hab doch nichts anderes gesagt, jedenfalls im großen und ganzen...
und Einschränkungen oder Zusätze sind da immer willkommen.
Gruß Penny
|
|
|
|
_________________
Seit 25 Jahren MW-Aquarianer und durch Erfahrungen reicher, aber kaum klüger.
500l netto, seit Feb. 1997, Beleuchtung T5 ca. 400W-Eigenbau + LED/blau
Technik-Eigenbau, kein UV, kein Ozon, kein Lebendgestein, höchstens das an den SPS von vor 15 Jahren. Viele SPS/GPS, 12 Fische (darunter Loriculos, Lo vilpinus, Navarchus, Xanthurum, und ....keine Probleme!
Hoffentlich bleibt das so.
|
|
| |
|
|
sille
Anmeldungsdatum: 17.07.2006
Beiträge: 4858
|
|
Hi,
da ich das Nitratproblem von Anfang an habe, frage ich Euch beide, wielange soll ich noch warten? Hmh?
Gruß Sille
|
|
|
|
_________________
200l Standzeit Anfang September 2006
Beleuchtung: Giesemann Reflexx 4x39W 3weiß 1blau
Pumpen Marea 3200- Tunze nano-stream 6045 /4500l
Red sea Prizm Außenabschäumer
|
|
| |
|
|
Penny
Alter: 100
Anmeldungsdatum: 13.01.2008
Beiträge: 153
Wohnort: Bayern
|
|
Hallo,
ich sehe keine negative Wirkung von UV bei Anwendung der Vodka-Methode. Aber wie ja erwähnt, eine UV tötet Bakterien...ein Abschäumer holt sie raus, weg sind sie dann, und wie spielt doch keine Rolle. Aber ich hatte auch nach dem Grund für den Einsatz der UV gefragt. Gibt es denn überhaupt einen?
Gruß Penny
|
|
|
|
_________________
Seit 25 Jahren MW-Aquarianer und durch Erfahrungen reicher, aber kaum klüger.
500l netto, seit Feb. 1997, Beleuchtung T5 ca. 400W-Eigenbau + LED/blau
Technik-Eigenbau, kein UV, kein Ozon, kein Lebendgestein, höchstens das an den SPS von vor 15 Jahren. Viele SPS/GPS, 12 Fische (darunter Loriculos, Lo vilpinus, Navarchus, Xanthurum, und ....keine Probleme!
Hoffentlich bleibt das so.
|
|
| |
|
|
mbb
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 18.04.2007
Beiträge: 2181
Wohnort: garbsen
|
|
| Penny hat folgendes geschrieben:
|
|
Deine, eh ich meine die Bakterien in Deinem AQ, leben ja auf Substrat, schwimmen also nicht frei im Wasser..kommen also nicht an der UV vorbei, und wenn, dann wenige.
|
hatte mich darauf bezogen, und auch, wenn du da zugegebenermaßen einschränkungen gemacht hast, meiner meinung nach ist dem nicht so!
|
|
|
|
_________________
mfg
michael
becken: 400x125x85 und 5 unterbecken ( ca 1000l )
neue bilder: http://www.riffaquaristik-sh.de/forum/index.php/topic,888.0.html
|
|
| |
|
|
sille
Anmeldungsdatum: 17.07.2006
Beiträge: 4858
|
|
Hi Penny,
vorrangig schon!
Ersteinmal, wenn man Wodka einsetzt, ist es ein Dauerzustand! Das bedeutet aber auch, dass negative Baks gefördert werden! Um die Krankheitsanfälligkeit für Fische so niedrig zu halten, wie möglich, würde ich die UV nutzen wollen!
Zur Zeit noch nicht, aber eben später einmal.
Gruß Sille
|
|
|
|
_________________
200l Standzeit Anfang September 2006
Beleuchtung: Giesemann Reflexx 4x39W 3weiß 1blau
Pumpen Marea 3200- Tunze nano-stream 6045 /4500l
Red sea Prizm Außenabschäumer
|
|
| |
|
|
Olivers
Alter: 34
Anmeldungsdatum: 12.04.2007
Beiträge: 321
Wohnort: Stolpen
|
|
Hallo Sille
Ich weis jetzt werden die anderen gleich schimpfen aber meine Frage....
Hat bei Dir der hohe Nitratwert irgendeine Schlechte Auswirkung?
Lass es doch so wenn alles sonst gut läuft.
Mein erstes Becken war ja nun auch etwas grösser. Auch das hatte immer Nitrat so 15- 20mg.
Aber ich hatte dort nie Probleme und alles wuchs wie Unkraut. Steinkorallen und Weichkorallen.
Nun habe ich meine kleines ( 200 Liter) . Dieses wurde mit Baks usw gleich mal auf die schnelle Art eingefahren. Und bei diesem Becken stehen alle Werte nach 14 Tagen auf Null.
Dein Becken ist halt so und ich glaube ganz ehrlich nicht das du es ändern kannst. Es seidem du fängst neu an.
Es gibt eben auch Sachen die können wir nicht ändern. Ich denke eher das ganze hin und her was du nun machst um den Sch.... blöden Nitratwert zu senken wird deinen Becken nicht gut tun.
Das ist ganz allein nur meine Meinung!
|
|
|
|
_________________
MfG Oli
200 L, 4x36Watt, 1x 55Watt T5 Chinaleuchten, Tunze Reefpack 200, 2x Tunze Nanostream 6025, 20kg Lebend- 20kg Lochgestein, 5kg Korallenkies, 11W UV, Osmolator usw...
Standzeit 02.2008
|
|
| |
|
|
Penny
Alter: 100
Anmeldungsdatum: 13.01.2008
Beiträge: 153
Wohnort: Bayern
|
|
| mbb hat folgendes geschrieben:
|
| Penny hat folgendes geschrieben:
|
|
Deine, eh ich meine die Bakterien in Deinem AQ, leben ja auf Substrat, schwimmen also nicht frei im Wasser..kommen also nicht an der UV vorbei, und wenn, dann wenige.
|
hatte mich darauf bezogen, und auch, wenn du da zugegebenermaßen einschränkungen gemacht hast, meiner meinung nach ist dem nicht so!
|
Hallo,
bitte um Erklärung, ich verstehe Deine Ausführungen bezüglich meiner Einschränkungen nicht, die ja ein Abtöten der Bakterien in der UV durchaus beinhalten.
Weiterhin wurde doch auch geschrieben, dass der Abschäumer viel wirkungsvoller beim Einsatz gegen Keime ist. Werden im Abschäumer nicht auch Bakterien vernichtet? Nein nur ausgeschäumt, und können dann in der Kanalisation mit viel VE-/RO-/AQ-Wasser weiterleben.
Glückliche Baks...
Penny
|
|
|
|
_________________
Seit 25 Jahren MW-Aquarianer und durch Erfahrungen reicher, aber kaum klüger.
500l netto, seit Feb. 1997, Beleuchtung T5 ca. 400W-Eigenbau + LED/blau
Technik-Eigenbau, kein UV, kein Ozon, kein Lebendgestein, höchstens das an den SPS von vor 15 Jahren. Viele SPS/GPS, 12 Fische (darunter Loriculos, Lo vilpinus, Navarchus, Xanthurum, und ....keine Probleme!
Hoffentlich bleibt das so.
|
|
| |
|
|
mbb
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 18.04.2007
Beiträge: 2181
Wohnort: garbsen
|
|
moin,
so wie ich dich verstanden hab, gibt es im freiwasser kaum bacs, das wäre falsch. vor allem bei wodkazugabe.
und sicher entfernt der abschäumer bacs, aber wie ich oben schrieb, abgetötete wesentlich besser.
außerdem ist die uv-entkeimung wesentlich effektiver bei der keinreduzierung als ein abschäumer!
|
|
|
|
_________________
mfg
michael
becken: 400x125x85 und 5 unterbecken ( ca 1000l )
neue bilder: http://www.riffaquaristik-sh.de/forum/index.php/topic,888.0.html
|
|
| |
|
|
|
|
Gehe zu Seite 1, 2, 3 Weiter
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
 58758 Angriffe abgewehrt |
Kalender
