| Autor |
Nachricht |
sille
Anmeldungsdatum: 17.07.2006
Beiträge: 4808
|
|
Hi Micha,
du hast doch auch keine Erfahrungen mit Blaupunktrochen oder wieviele hast Du schon gehalten?
Oder ist es Dein erster?
Wenn es aber Dein erster ist, bist Du immer noch in der "ich sammel Erfahrung Phase"
Also kannst Du genauso wenig darüber sagen, wie ich!
Da Du aber redest, nehm ich mir das gleiche Recht auch heraus!
Was sagst Du nun zu der Aussage von Fossa Nilsen, dass sie im Aqua nicht so groß werden?
Denn das impliziert, dass Fische im Aqua nicht so groß werden, wie im Meer! Das aber wiederum bestätigt die Aussage von Penny und ich denke, wir können das getrost auf alle Fische ausweiten ohne Biologie und Wissenschaft zu vergewaltigen!
Und spöttel hier nicht rum, besuch das Berliner Aquarium, Du wirst staunen!
Der Doc und der Chelmon waren gigantisch!
Gruß Sille
|
|
|
|
_________________
200l Standzeit Anfang September 2006
Beleuchtung: Giesemann Reflexx 4x39W 3weiß 1blau
Pumpen Marea 3200- Tunze nano-stream 6045 /4500l
Red sea Prizm Außenabschäumer
|
|
 |
    |
|
Schleicher
Alter: 24
Anmeldungsdatum: 03.10.2007
Beiträge: 55
Wohnort: Bielefeld
|
|
Hallo,
@Sille
ich möchte da jetzt nicht allzuviel dazu sagen, aber deine letzte Aussage würde dann doch den Anschein erwecken, das ich mir getrost einen Zackenbarsch zulegen könnte, da er sich ja meiner Pfütze anpassen würde!?!
Allgemein denke ich schon das Tiere in der Natur oft größer werden als in Gefangenschaft (ist bei vielen Tierarten so), ich könnte mir aber kaum vorstellen das es nun an der Beckendröße läge!
Ich schätze das hat auch immer viel mit dem Nahrungsangebot und der Qualität selbiger zu tun!?!Außerdem wird ja auch nicht jeder Mensch so groß wie der andere!
Fragende Grüße,
Benjamin
|
|
|
|
_________________
Es gibt kein echtes Leben im falschen
~Theodor W. Adorno~
|
|
   |
|
|
sille
Anmeldungsdatum: 17.07.2006
Beiträge: 4808
|
|
Hallo,
na klar oder gleich einen Hai, klingt genauso logisch!
ich denke nicht, dass Du verstanden hast, worum es hier geht!
Aber macht nix, es dauert ein Weilchen.
Gruß Sille
|
|
|
|
_________________
200l Standzeit Anfang September 2006
Beleuchtung: Giesemann Reflexx 4x39W 3weiß 1blau
Pumpen Marea 3200- Tunze nano-stream 6045 /4500l
Red sea Prizm Außenabschäumer
|
|
| |
|
|
mbb
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 18.04.2007
Beiträge: 1855
Wohnort: garbsen
|
|
moin,
| sille hat folgendes geschrieben:
|
|
du hast doch auch keine Erfahrungen mit Blaupunktrochen oder wieviele hast Du schon gehalten?
|
diese zwei jetzt seit +/- einem jahr, und wie gesagt, das becken ist in zusammenarbeit mit etlichen leuten geplant, die da ahnung von haben!
ich glaube nicht, das du dich für schlauer als der kurator von einigen der oben genannten großaquarien hältst, obwohl - man weiß ja nie!
ich gehöre nicht wie du zu der fraktion, die sagt, ich weiß, mein becken ist zu klein für den doc, aber ich will ihn trotzdem haben!
| sille hat folgendes geschrieben:
|
|
Also kannst Du genauso wenig darüber sagen, wie ich!
|
auch falsch, steht oben!
| sille hat folgendes geschrieben:
|
|
Da Du aber redest, nehm ich mir das gleiche Recht auch heraus!
|
hab ich nichts gegen, nur minimalwissen sollte vorhanden sein!
| sille hat folgendes geschrieben:
|
|
Was sagst Du nun zu der Aussage von Fossa Nilsen, dass sie im Aqua nicht so groß werden?
|
dummes zeug! da die ausgangsgröße falsch ist, erklärt das den rest!
schreib sie an, und sie werden es dir bestätigen, das buch hat auch sein alter und seine fehler.
| sille hat folgendes geschrieben:
|
|
Das aber wiederum bestätigt die Aussage von Penny und ich denke, wir können das getrost auf alle Fische ausweiten ohne Biologie und Wissenschaft zu vergewaltigen!
|
auch das ist falsch! da die fische, vor allem docs, im aquarium proteinreicheres futter, ausreichend bewegungsfreiheit, weniger stress und feinddruck sowie med. hilfe bekommen, werden sie definitiv älter und auch größer als in der natur, natürlich nicht bei allen, aber das hat oben erläuterten grund!
| sille hat folgendes geschrieben:
|
Und spöttel hier nicht rum, besuch das Berliner Aquarium, Du wirst staunen!
Der Doc und der Chelmon waren gigantisch!
Gruß Sille
|
selbst, wenn die viagra füttern, über 30cm große hawaiidocs und pinzetties gibt es noch nicht mal unter anglern! zumindest etwas realismus solltest du dir bewahren! und wenn du aus irgendwelchen umständen trotzdem daran glaubst, frage ich mich um so mehr, warum du sowas in dein nicht laufendes becken setzt!!!
|
|
|
|
_________________
mfg
michael 
becken: 400x125x85 und 5 unterbecken ( ca 1000l )
neue bilder: http://www.riffaquaristik-sh.de/forum/index.php/topic,888.0.html
|
|
  |
 |
|
Schleicher
Alter: 24
Anmeldungsdatum: 03.10.2007
Beiträge: 55
Wohnort: Bielefeld
|
|
@Sille
Ich denke eher das Du nicht verstanden hast worauf Ich hinaus will!!
Zum einen wollte ich dich in keinster Art und Weise angreifen, also spar dir bitte deine altkluge und herablassende Art.
Zum anderen habe ich sehr wohl verstanden worum es hier geht und zwar um die These das Fische sich ihrem Behälter anpassen (und wenn ja, aus welchem Grund).
Und wenn du nicht nur die ersten zwei Zeilen meines Postings gelesen und daraufhin voller Wut deine seltsame und alberne Antwort formuliert hättest, wäre dir wohl auch der Inhalt meines Posts klar geworden.
Ich habe nämlich keine Aussage getroffen, sondern eine Frage gestellt!!
Ich habe nichts weiter getan als mich interessiert an der Diskussion zu beteilligen!!
Na, klarer geworden??........Nein?
Macht nix, dauert ein Weilchen!
Dennoch ein Gruß,
Schleicher
|
|
|
|
_________________
Es gibt kein echtes Leben im falschen
~Theodor W. Adorno~
|
|
| |
|
|
sille
Anmeldungsdatum: 17.07.2006
Beiträge: 4808
|
|
hi und ich sage, dass das richtig ist, einen Zackenbarsch wirst Du nie in ein Nano bekommen, aber genetisch ist eine Anpassung an den vorhandenen Lebensraum in einem gewissen Rahmen möglich!
Und wer mit mir diskutieren will, was ich gesehen habe oder nicht, na was soll ich dazu noch sagen. Ich habe auch Fotos von den beiden, allerdings keinen Zollstock dabei gehabt, um ihn daneben zu legen, also bringen sie nix! So, ich denke die Meinungen liegen klar auf dem Tisch. Micha kann mich nicht überzeugen und ich ihn nicht, also ist das Thema wohl genug ausgeschöpft!
Gruß Sille
|
|
|
|
_________________
200l Standzeit Anfang September 2006
Beleuchtung: Giesemann Reflexx 4x39W 3weiß 1blau
Pumpen Marea 3200- Tunze nano-stream 6045 /4500l
Red sea Prizm Außenabschäumer
|
|
| |
|
|
mbb
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 18.04.2007
Beiträge: 1855
Wohnort: garbsen
|
|
| sille hat folgendes geschrieben:
|
. Micha kann mich nicht überzeugen und ich ihn nicht, also ist das Thema wohl genug ausgeschöpft!
Gruß Sille
|
moin,
das verstehe ich jetzt nicht?
du und ich im duell - andere dürfen keine meinung posten?
und also weiterhin tierhaltung in der ölsardinendose?
auf teufel komm raus?
|
|
|
|
_________________
mfg
michael
becken: 400x125x85 und 5 unterbecken ( ca 1000l )
neue bilder: http://www.riffaquaristik-sh.de/forum/index.php/topic,888.0.html
|
|
| |
|
|
sille
Anmeldungsdatum: 17.07.2006
Beiträge: 4808
|
|
hi Micha,
bitte keine Polemik! Davon hat niemand gesprochen und hier können alle reden, soviel sie wollen! Und das ganze von mir aus auch bis Pflaumenpfingsten!
Nur ich wüsste nicht was ich sonst noch dazu sagen soll! Meine Argumente waren klar und haben sich seit gestern nicht geändert! Du meinst Fossa Nilsen liegen falsch! Und/oder die Quellen sind falsch, somit der Eintrag diesbezüglich im Lexikon ist falsch.
Du meinst die Erfahrungen und Beobachtungen eines Mannes, der seit über 20 Jahren MWA betreibt sind falsch!
Du sagst, was ich sehe ist falsch!
Was um alles in der Welt soll ich da noch sagen?
Gruß Sille, die jetzt ein gemütliches Osterfrühstück einnimmt!
|
|
|
|
_________________
200l Standzeit Anfang September 2006
Beleuchtung: Giesemann Reflexx 4x39W 3weiß 1blau
Pumpen Marea 3200- Tunze nano-stream 6045 /4500l
Red sea Prizm Außenabschäumer
|
|
| |
|
|
mbb
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 18.04.2007
Beiträge: 1855
Wohnort: garbsen
|
|
| sille hat folgendes geschrieben:
|
Du meinst die Erfahrungen und Beobachtungen eines Mannes, der seit über 20 Jahren MWA betreibt sind falsch!
|
nochmals, schick ihm ne mail - er wird es dir bestätigen!
| sille hat folgendes geschrieben:
|
|
Was um alles in der Welt soll ich da noch sagen?
|
ganz einfach: du hast recht *todlach*
| sille hat folgendes geschrieben:
|
Gruß Sille, die jetzt ein gemütliches Osterfrühstück einnimmt!
|
ist erst karfreitag! gibts fisch?
ganz vergessen, natürlich glaube ich dir:
| sille hat folgendes geschrieben:
|
|
Du sagst, was ich sehe ist falsch!
|
ich kenn mich damit aus, bin angler 
und im vereinsheim überm stammtisch hängt ein schild:
RESERVIERT FÜR JÄGER, ANGLER UND SONSTIGE SCHWINDLER
hab gerade deinen platz reserviert, neben meinem
|
|
|
|
_________________
mfg
michael
becken: 400x125x85 und 5 unterbecken ( ca 1000l )
neue bilder: http://www.riffaquaristik-sh.de/forum/index.php/topic,888.0.html
|
|
| |
|
|
Ina
Alter: 28
Anmeldungsdatum: 28.01.2007
Beiträge: 662
Wohnort: 32549 Bad Oeynhausen
|
|
Hallo!
Sooo,da es hier ja mal wieder etwas ausartet,
möchte ich Euch daran erinnern,daß es hier um einen Feuerfisch ging!!!
Nicht um Rochen,angeblich überdimensionierte Hawaii-Doktoren oder Verkrüppelungen!
Wenn Ihr über solche Dinge diskutieren möchtet,macht doch bitte ein eigenes Thema auf.
Da immernoch sehr viele Leute viel zu groß werdene Tiere in viel zu kleinen Becken halten,wäre so ein Treat vielleicht garnicht schlecht.
Viele Grüße,Ina
|
|
|
|
_________________
470L Riffaquarium, T5 und HQI
200L Seepferdchen-Becken
35L Nano-Riff
1 Hund
2 Minischweine
2 Pantherchamäleons
2 Plattschwanzgeckos (U.henkeli)
2 Taggeckos (Ph.standingi)
3 Chinchillas
2 Rennmäuse
2 griech.Landschildkröten
3 Hausgeckos
|
|
  |
 |
|
mbb
Alter: 55
Anmeldungsdatum: 18.04.2007
Beiträge: 1855
Wohnort: garbsen
|
|
| Ina hat folgendes geschrieben:
|
|
Wenn Ihr über solche Dinge diskutieren möchtet,macht doch bitte ein eigenes Thema auf.
|
moin, ina
ich hatte gestern schon bernd per pn gebeten, den fred zu teilen!
du hast natürlich völlig recht.
aber obwohl er schätzungsweise noch fast ne stunde online war, gabs weder eine antwort noch wurde geteilt!
wäre nett, wenn du das erledigen könntest
danach kannst du diesen post wieder löschen.
ps: upps, finde die pn an bernd nicht mehr in meinem ordner, ist weg. will nicht ausschließen, daß ich vergessen hab, sie abzuschicken, keine ahnung ???????
|
|
|
|
_________________
mfg
michael
becken: 400x125x85 und 5 unterbecken ( ca 1000l )
neue bilder: http://www.riffaquaristik-sh.de/forum/index.php/topic,888.0.html
|
|
| |
|
|
Bernd Peppmeier
Alter: 48
Anmeldungsdatum: 15.10.2006
Beiträge: 332
|
|
Hallo!
Keine Ahnung wem Du das geschickt haben willst, an mich nicht.
mfG Bernd
|
|
|
|
_________________
Mitglied der IfmN (Interessengemeinschaft für marine Nachzuchten)
Homepage der IfmN: http://www.ifmn.net/
|
|
 |
|
|
Altair_4
Alter: 33
Anmeldungsdatum: 13.02.2007
Beiträge: 1764
Wohnort: 84101 Obersüßbach (Bayern)
|
|
Halloooohoooo!
Darf ich auch noch schnell was sagen, bitte????
Eines vorweg: Ich hab zwei "Aussagen", die ich völlig wertfrei in den Raum stellen möchte. Es soll sich bitte niemand angegriffen fühlen!
Groß-Doc in kleineren Becken: Mag durchaus sein, dass sie nicht so groß werden, ich kann dazu keine qualifizierte Aussage treffen, da mir der Vergleich und die Erfahrung fehlt.
ABER: Eines weiss ich mit Sicherheit: Docs schwimmen für ihr Leben gern und viel. Und da bin ich mir nicht so sicher, ob das in nem kleineren Becken so toll geht, wenn vielleicht auch noch ein recht üppiger Riffaufbau vorhanden ist.
Monster-Docs im Berliner Aquarium: Ich kenne das! Mich hat neulich auch fast der Schlag getroffen, als ich die riesen Docs (aller üblichen Arten) im Münchner Zoo gesehen habe. Die Flavescens schienen mir auch die 30 cm anzukratzen!
ABER: Euch ist doch sicher auch schon aufgefallen, dass je dicker die Glasscheibe, umso größer erscheint der Aquarien-Inhalt! Da gibt's so ne Art Lupeneffekt. Wird besonders deutlich, wenn die Fisch weiter hinten sind. Sogar bei mir im Becken mit 15er Glas und ner 80er Tiefe wirkt der Flavescens ganz hinten ca. 1,5mal so groß wie er tatsächlich ist. Ich glaube, die Fische in den Großanlagen sind schon schön groß, aber nicht ganz so extrem, wie wir sie optisch wahrnehmen.
|
|
|
|
_________________
Liebe Grüße,
Sabine
 
200x80x60, TB 70x45x40,
10x39W T5, 2x150W HQI,
Wavebox, Tunze 6045, DOC 9010
Ozon, Standzeit 08/2007
Die Kleinen:
57l Nano-Riff / Ablegerbecken seit Jan. 07
64l Spezialbecken mit Fangschrecke seit Nov. 07
150l Pferdchenbecken seit März 08
|
|
  |
|
|
sille
Anmeldungsdatum: 17.07.2006
Beiträge: 4808
|
|
Hi Bine,
das mag natürlich durchaus sein! Aber die wollten mich zum Nachmessen partout nicht ins Wasser lassen! 
Gruß Sille
|
|
|
|
_________________
200l Standzeit Anfang September 2006
Beleuchtung: Giesemann Reflexx 4x39W 3weiß 1blau
Pumpen Marea 3200- Tunze nano-stream 6045 /4500l
Red sea Prizm Außenabschäumer
|
|
| |
|
|
Altair_4
Alter: 33
Anmeldungsdatum: 13.02.2007
Beiträge: 1764
Wohnort: 84101 Obersüßbach (Bayern)
|
|
Hi Sille,
das ist aber auch kleinlich! Du hättest doch nur schnell gemessen! Die paar Korallen in den Plastiktüten wären ja keinem aufgefallen!
|
|
|
|
_________________
Liebe Grüße,
Sabine
200x80x60, TB 70x45x40,
10x39W T5, 2x150W HQI,
Wavebox, Tunze 6045, DOC 9010
Ozon, Standzeit 08/2007
Die Kleinen:
57l Nano-Riff / Ablegerbecken seit Jan. 07
64l Spezialbecken mit Fangschrecke seit Nov. 07
150l Pferdchenbecken seit März 08
|
|
| |
|
|
|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 Weiter
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
 57099 Angriffe abgewehrt |
Kalender
