| Autor |
Nachricht |
Meganano54
Alter: 43
Anmeldungsdatum: 14.04.2007
Beiträge: 114
Wohnort: Duisburg
|
|
Hallo Zusammen,
es ist soweit, morgen gehe ich zu meiner 54 l-Nano-Pfütze eine 130 l- Micro-Pfütze kaufen (Sea Max). Über die nächsten und entscheidenden Schritte bin ich mir im Klaren, viiieeeel LS, nur Abschäumer und Strömung, wenig Besatz (Danke auch für die privaten PN's).
Nun meine Frage : was ist generell besser, Sand oder Korallenbruch ?
Ich hätte lieber Sand, sieht toll aus (wenn er weiß bleibt), meine bessere Hälfte hätte gerne einen Mischmasch von beiden und der Sohn findet es toll, wenn er im Kies die Würmer graben sieht (ok, man sieht das die Biologie fuzt).
Was nun ??? Gibt es irgendwo einen gravierenden Vor-/Nachteil, oder liegt es auch hier im Sinne des Betrachters ?
Außerdem möchte ich "das Neue" komplett neu einfahren, erst mal nix von der alten Pfütze mitnehmen und erst später die Korallen übernehmen.
Was passiert, wenn der Sand von Algen überwuchert wird, wird der jemals wieder weiß ? Den Kies im Nano kann man(n) toll absaugen, er glänzt dann wie neu (schwärm) und gibt auch noch wichtige Elemente ab - was macht Sand ?
Bitte möglichst schnell antworten, sonst gibt's hier noch Haue.
Danke
Gruß Jörg
ps.: Sille darf auch antworten, obwohl ich sie bei meiner letzten Frage wohl arg angeraunzt habe - Sorry !
|
|
|
|
_________________
54l-Nano seit 02.07,
Red-Sea-Max zusätzlich mit Tunze 6025 seit 24.09.07, 17 kg LS + 3 kg LS im Filterschacht, 12 kg Live-Sand.
Ab Januar 09:
150x60x70 (600l), Giesemann Infiniti mit 2x150 HQI, 4x54T5 blau,
Welke Abschäumer 2, 4xTunze 6055 mit Multicontroler, 1xTunze 6025
|
|
   |
    |
|
kilíanhst
Alter: 17
Anmeldungsdatum: 06.05.2007
Beiträge: 814
Wohnort: Stralsund
|
|
Hy,
als das nimmt sic niht,ist beides glech gut!
Außer das du bei Livesand halt schon Bakterien drin hast und das ist ein großer Vorteil! Aber dafür ist der auch bedeutend teurer!
Aber ich würde trotzdem nicht verzichten!
Ich dnke schon das der Sand wieder weiß wird,ich hatte eine Zeit lang JKieselalgen und mein Sand ist danach auch wieder weiß geworden!
|
|
|
|
_________________
mfg Kilian
|
|
  |
|
|
tyrex30
Alter: 38
Anmeldungsdatum: 06.10.2006
Beiträge: 262
Wohnort: Bamberg
|
|
Hallo Jörg,
hatte Anfangs feinen Korallenbruch in meinem Becken und bei meinem Umzug mußte ich feststellen, dass der an den Stellen wo ich nie hinkam total verklebt war. Habe richtige Platten rausnehmen können. Auch hat sich sehr viel in dem feinem Bodengrund festgesetzt was auch meine Grundeln und Knallkrebse nicht verhindern konnten trotz fleißiger Arbeit.
Jetzt verwende ich groben Korallenbruch wie er für Kalkreaktoren verwendet wird und bin sehr zufrieden.
Mit Sand habe ich keine Erfahrung aber denke das er noch öfterer abgesaugt und bewegt werden muß.
MfG Silvio
|
|
|
|
_________________
120x90x80cm(LxBxH),2x250W HQI+3x9W Dulux67,H+S Abschäumer mit Eheim 1060,Kalkreaktor,Rieselfilter,Deltec 5250,1xTunze Stream 6200,1x Tunze Stream 6100,1x Turbelle 3000,25W Debary UV,Steuerung mit IKS Aquastar
|
|
 |
 |
|
franky
Anmeldungsdatum: 21.08.2007
Beiträge: 281
|
|
 |
|
|
Geli
Alter: 50
Anmeldungsdatum: 29.04.2007
Beiträge: 444
Wohnort: Hamburg
|
|
Moin.
Ich habe feinen Coralitgrund im Becken. Würde aber beim nächsten Mal auf die teure Variante des Livesand zurück greifen, weil dies entschieden besser aus sieht.
lg Geli
|
|
|
|
_________________
200l Standzeit Juni 2007
HQI 150 W 4x 24 W 2x weiß 2x blau
Tunze Reefpack 700l/h
2x Stream Koralia 2300l/h u. 1500l/h
|
|
 |
|
|
Altair_4
Alter: 33
Anmeldungsdatum: 13.02.2007
Beiträge: 1764
Wohnort: 84101 Obersüßbach (Bayern)
|
|
Moin zusammen!
Jetzt schlagt mich, aber ich war immer der Meinung, dass man den Bodengrund (welchen auch immer) auf keinen Fall "abmulchen" sollte!
Man macht damit doch viel zu viele Kleinstorganismen kaputt und stört die Bakterienkulturen!
In der Süsswasser-Aquaristik ist es normal, dass man mit der Mulmglocke hantiert, aber im Meerwasserbereich? Ich bin grade ein wenig baff, dass das anscheinend doch einige machen...
|
|
|
|
_________________
Liebe Grüße,
Sabine
 
200x80x60, TB 70x45x40,
10x39W T5, 2x150W HQI,
Wavebox, Tunze 6045, DOC 9010
Ozon, Standzeit 08/2007
Die Kleinen:
57l Nano-Riff / Ablegerbecken seit Jan. 07
64l Spezialbecken mit Fangschrecke seit Nov. 07
150l Pferdchenbecken seit März 08
|
|
  |
|
|
Geli
Alter: 50
Anmeldungsdatum: 29.04.2007
Beiträge: 444
Wohnort: Hamburg
|
|
Moin.
Stimmt. Das hat man mir hier auch immer erzählt. Würde ich auch nicht tun.
lg Geli
|
|
|
|
_________________
200l Standzeit Juni 2007
HQI 150 W 4x 24 W 2x weiß 2x blau
Tunze Reefpack 700l/h
2x Stream Koralia 2300l/h u. 1500l/h
|
|
| |
|
|
Altair_4
Alter: 33
Anmeldungsdatum: 13.02.2007
Beiträge: 1764
Wohnort: 84101 Obersüßbach (Bayern)
|
|
Hallo Geli,
ich lasse es, weil ich versuche, mein Aqua möglichst "selbstreinigend" zu gestalten. Ich lasse meinen Sand zur Zeit noch hauptsächlich von meinem Archaster-Seestern reinigen. Da der mit der neuen sehr großen Sandfläche aber alleine nicht fertig wird (obwohl er sich echt Mühe gibt), werd ich noch ne Baggergrundel einsetzen. Am liebsten wär mir hier ein Paar, weil ich gelesen habe, dass die paarweise sehr gut haltbar sind. Noch weiss ich aber nicht, wie man die Geschlechter hier auseinander kennt. Man darf bei denen halt nichts (z.B. Fungia) auf den Boden legen, weil die das sonst zuschütten.
|
|
|
|
_________________
Liebe Grüße,
Sabine
200x80x60, TB 70x45x40,
10x39W T5, 2x150W HQI,
Wavebox, Tunze 6045, DOC 9010
Ozon, Standzeit 08/2007
Die Kleinen:
57l Nano-Riff / Ablegerbecken seit Jan. 07
64l Spezialbecken mit Fangschrecke seit Nov. 07
150l Pferdchenbecken seit März 08
|
|
| |
|
|
Ina
Alter: 28
Anmeldungsdatum: 28.01.2007
Beiträge: 719
Wohnort: 32549 Bad Oeynhausen
|
|
Hallo!
Man darf den Bodengrund meiner Meinung nach überhaupt nicht absaugen! Wie Sabine schon schrieb,leben dort die meisten Kleinstorganismen drin und die sind ja bekanntlich richtig wichtig!
Ich sauge höchstens mal einen Quadratzentimeter ab,wenn sich dort mal wieder Cyanos ansiedeln!
Ansonsten helfen grabende Seesterne und Schnecken und Grundeln,den Live-Sand sauber zu halten!
Viele Grüße,Ina
|
|
|
|
_________________
1100L Riffaquarium + 150L Technik-Becken, T5 und HQI
350L Seepferdchen-Becken
35L Nano-Riff
1 Dackel-Mix
1 Kater (Highlander)
2 Minischweine
1 Pantherchamäleon
3 Chinchillas
|
|
 |
|
|
kilíanhst
Alter: 17
Anmeldungsdatum: 06.05.2007
Beiträge: 814
Wohnort: Stralsund
|
|
Hy,
Ina hat vollkommen recht!!
Wenn man der Bodengrund duchwühlt bringt das keinem was,
der bleibt auch ohne weiß!!
Es ist sogar gefährlich den Bodengrund zu durchwühlen,da man Giftige Stoffe frei setzen kann,aberdas hängt von verschiedenen Faktoren ab!
Aber ich würde es sein lassen!
|
|
|
|
_________________
mfg Kilian
|
|
| |
|
|
mbb
Alter: 56
Anmeldungsdatum: 18.04.2007
Beiträge: 2335
Wohnort: garbsen
|
|
| Ina hat folgendes geschrieben:
|
Hallo!
Man darf den Bodengrund meiner Meinung nach überhaupt nicht absaugen!
|
moin,
doch, darf man und sollte man zumindest bei gruß (meine meinung!) auch.
mein altes becken lief fast 20 jahre mit gruß, eine ecke war irgendein korallensand zum verbuddeln für lippfische. dort hat sich über die jahre reichlich dreck und mulm angesammelt, den ich regelmäßig abgesaugt habe, war manchmal schon extrem verschlammt!
das hat der beckenbiologie nie geschadet, im gegenteil! und die bodenbewohnende fauna ist im gruß auch immer aerob, da macht das mischen nichts. das mit abgesaugte viezeug regeneriert sich sehr schnell, auch da gibts kein problem.
anders sieht es glaub ich bei feinem sand aus, da bilden sich immer wieder auch bei dünneren schichten anaerobe zonen. auch kann hier detritius bei entsprechender strömung kaum eindringen. hier wäre ich beim absaugen vorsichtiger, und werde später bei mir (ich hab so was) nur vereinzelt kleinere bereiche reinigen.
im dsb- becken sollte es generell unterbleiben.
|
|
|
|
_________________
mfg
michael 
becken: 400x125x85 und 5 unterbecken ( ca 1000l )
NEUE BILDER: http://www.abenteuer-miniriff.com/system/forum/viewtopic.php?opnparams=BnZUPwdxXD9cP1cwBmUEb1NkUHsGNFQ%2FA3BYdQRqADQDNgczVHRZPFA2BTkOLAM0VyENPVQw
|
|
  |
|
|
PeterT
Anmeldungsdatum: 12.09.2006
Beiträge: 899
|
|
Hi!
Also ich rühre meinen Bodengrund (Korallenkies) immer mit einem Kochlöffel um - der Dreck wird dann innerhalb von max. einer Stunde durch einen Schnellfilter entfernt. Dies mache ich 2-3mal hintereinander (einmal / Monat). Den Schnellfilter reinige ich natürlich nach dieser Aktion.
Ich bin der Meinung, dass der Dreck aus dem Becken soll.
Liebe Grüsse
NS: Ich "wedle" aber mit dem Kochlöffel auch die Steine ab - ab und zu kommt auch da eine Menge Schmutz raus.
|
|
|
|
|
|
| |
  |
|
Meganano54
Alter: 43
Anmeldungsdatum: 14.04.2007
Beiträge: 114
Wohnort: Duisburg
|
|
Hallo Zusammen,
vielen Dank für die Antworten. Vor allem die Diskussion um's Reinigen war mal wieder sehr interessant. In meinem Nano sauge ich auch den Bodengrund vorsichtig ab, bisher hat es wohl nicht geschadet.
Für mein Max habe ich mich für Livesand entschieden und zusätzlich eine Tunze 6025 verbaut. Damit sollten "Dreckansammlungen" strömungsbedingt vermieden werden.
Sollten sich trotzdem noch irgendwo Drecknester finden, werde ich wohl mal die Sache mit dem Kochlöffel probieren, das hörte sich sehr interessant an. Dreck aufwirbeln und absaugen dürfte der Fauna ja wohl nicht abträglich sein.
Eine Frage hätte ich aber noch:
Wie hoch wird der Sand aufgeschichtet ? Muß ich die gleiche Höhe kalkulieren wie bei Gruß ?
Vielen Dank noch mal
Gruß Jörg
|
|
|
|
_________________
54l-Nano seit 02.07,
Red-Sea-Max zusätzlich mit Tunze 6025 seit 24.09.07, 17 kg LS + 3 kg LS im Filterschacht, 12 kg Live-Sand.
Ab Januar 09:
150x60x70 (600l), Giesemann Infiniti mit 2x150 HQI, 4x54T5 blau,
Welke Abschäumer 2, 4xTunze 6055 mit Multicontroler, 1xTunze 6025
|
|
| |
|
|
PeterT
Anmeldungsdatum: 12.09.2006
Beiträge: 899
|
|
Hallo!
Bei Sand weiss ich nicht - meine Kiesschicht ist etwa bodenbedeckt (5mm) - bis auf die Aufwirbelungen - da natürlich höher.
Liebe Grüsse
edit: neee.. denke 1cm wirds schon sein...
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Altair_4
Alter: 33
Anmeldungsdatum: 13.02.2007
Beiträge: 1764
Wohnort: 84101 Obersüßbach (Bayern)
|
|
Guten Morgen!
Ich sollte vielleicht noch dazu sagen, dass ich sehr feinen Korallensand (Live Sand) in den Becken habe. Im Nano ist er ca. 7cm hoch aufgeschüttet. Da sieht man an den Scheiben recht gut, was sich da drin alles abspielt. Ich hätte da kein gutes Gefühl, wenn ich da umrühren würde.
Michael, ich hab keine Ahnung: Kann man 7cm schon als DSB bezeichnen?
Im großen Becken ist der feine Sand nur etwa 2-3cm hoch. Auch hier werd ich nicht absaugen, Detritus setzt sich da zwar auch ab, den braucht aber mein Archaster als Nahrung.
Ich behaupte jetzt mal, dass die Absaugerei (wie so vieles in der MWA) mal wieder ne "Gefühlssache" ist. Ob man's macht oder nicht, muss man selber entscheiden.
|
|
|
|
_________________
Liebe Grüße,
Sabine
200x80x60, TB 70x45x40,
10x39W T5, 2x150W HQI,
Wavebox, Tunze 6045, DOC 9010
Ozon, Standzeit 08/2007
Die Kleinen:
57l Nano-Riff / Ablegerbecken seit Jan. 07
64l Spezialbecken mit Fangschrecke seit Nov. 07
150l Pferdchenbecken seit März 08
|
|
| |
|
|
|
|
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
 62210 Angriffe abgewehrt |
Kalender
. Ich mullme meinen Sand auch wöchentlich durch, wenn ich meinen WW von 10% durchführe.