| Autor |
Nachricht |
Zylinderrose
Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 219
Wohnort: Göttingen
|
|
Hallo Stefan,
gut, das dachte ich mir. Denn irgendwoher müssen die Korallen und zum Teil ja auch die Schalentiere ja ihre Elemente zum Aufbau des Skeletts bekommen.
Was das Wasser angeht, vermute ich, dass du mich nicht ganz richtig verstanden hast. Es ging mir nicht um das Für und Wider bei der Verwendung von Leitungswasser, sondern um die Maßnahme des Wasserwechsels selbst.
Ich habe nur gerade folgende Situation aus dem Süßwasser vor Augen: Reinstwassercyanos = TWW vorerst einstellen, um die Bakkis loszuwerden; Schmutzwassercyanos = Frequenz beim TWW erhöhen.
Und nun frage ich mich halt, ob man das im Meerwasser genauso handhaben würde. Dass ich beim MW-Becken auf jeden Fall auf Osmosewasser und Konsorten zurückgreifen würde, habe ich mal vorausgesetzt. 
Dass mehrere Faktoren zusammen kommen müssen, um das Wachstum der Cyanos (für Kieselalgen und Co. gilt sicher Ähnliches) anzukurbeln, ist sicher keine abwegige Überlegung. Nicht ein Faktor allein kann die passenden Lebensbedingungen schaffen. Allerdings kann ein Faktor allein das fehlende Stück im Puzzle ergeben, welches Cyanos und Co. den entsprechenden Auftrieb gibt, denke ich.
|
|
|
|
_________________
Salzige Grüße,
Astrid
"Jeder Tag, an dem du nicht lächelst, ist ein verlorener Tag." (Charles Chaplin)
200l Miniriff: 4x39W T5, Turbelle stream 6000, Skimmer beast 400
54l Nanoriff: 2x 39W T5, 2 Eheim Filter mit 600l/h, Sander piccolo
|
|
| |
      |
|
Stefan
Site Admin
Alter: 43
Anmeldungsdatum: 03.12.2004
Beiträge: 173
Wohnort: Herford
|
|
| Zitat:
|
Ich habe nur gerade folgende Situation aus dem Süßwasser vor Augen: Reinstwassercyanos = TWW vorerst einstellen, um die Bakkis loszuwerden; Schmutzwassercyanos = Frequenz beim TWW erhöhen.
Und nun frage ich mich halt, ob man das im Meerwasser genauso handhaben würde.
|
Hallo Astrid,
na klar, grundsätzlich halte ich das für richtig. Interessant ist aber das die Bakkis kurzfristig verschwinden, und das nicht weil die Wasserwerte grundsätzlich in einen positiven Bereich korrigiert werden, sondern weil so meine Ansicht, kurzfristige stärkere Wasserveränderung zum Zurückgang der Bakkis führen. Allerdings treten die Cyanos nach einem Zeitraum von 2-3 Tagen erneut an um uns zu ärgern.
Auch interessant finde ich, das gerade in den letzten Jahren wo vermehrt leistungsfähige Technik eingesetzt wird, das Problem der Cyanos häufiger auftritt. Ich leite daher ab, das es sich bei den häufigsten Plagen wohl um die Reinstwasserform handelt. ( Nährstofflimitierung ? )
Auch interessant das geschrieben steht, das die Ursache für Cyanos ein Problem im Stickstoffkreislauf vorausgeht. ( Nährstofflimitierung ?? )
Fakt nach meinen Beobachtungen ist, das Cyanos in den meisten Fällen, bei sehr gut gepflegten Aquarien mit wenig Fischbesatz auffällig werden. In früheren Zeiten, bei überwiegenden Weichkorallenbecken / Fischbecken war dieses Phänomen nie relevant, wenn es auch hin und wieder mal vorkam. Diese Becken wurden damals überwiegend mit Rieselfiltern und ohne Abschäumung betrieben ( meistens höhere NO3 Werte )
Des weiteren treten Cyanos in Aquarien mit einem Permanenten NO3 Gehalt von 5-10mg seltener auf, dagegen leiden Aquarien mit wenig bis gar keinem NO3 häufiger unter der Plage.
Als ich in meinem Steinkorallenbecken verstärkt Cyanos hatte, machte mich ein guter Bekannter ( Dipl.Biologe) darauf aufmerksam, mal die Fische etwas mehr / stärker zu füttern. Hab ich umgesetzt und die Cyanos verschwanden....für 4 Wochen um danach wieder vereinzelt aber abgeschwächt aufzutreten. Eine erneute Messung bestätigte den Verdacht....mein anfänglicher Nitratwert durch stärkere Fütterung der kurzfristig auf 3-5 gestiegen war, hatte sich dann wieder auf nicht nachweisbar eingependelt . Vermutlich haben sich Bakterien auf die veränderten Fütterungsbedingungen eingestellt und vermehrt NO3 abgebaut. Es kann aber auch sein, das Steinkorallen in dem Aquarium, vermehrt NO3 aufgenommen haben, da diese nach der Futteränderung ein verstärktes Wachstum zeigten.
Das nur mal so zwischendurch..... 
| Zitat:
|
|
Dass ich beim MW-Becken auf jeden Fall auf Osmosewasser und Konsorten zurückgreifen würde, habe ich mal vorausgesetzt
|
Das sagst Du  ....ich hab da schon oft / mehrheitlich das Gegenteil feststellen müssen 
Lieben Gruß
Stefan[/quote]
|
|
|
|
|
|
   |
 |
|
Zylinderrose
Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 219
Wohnort: Göttingen
|
|
Hallo Stefan,
| Zitat:
|
Zitat:
Dass ich beim MW-Becken auf jeden Fall auf Osmosewasser und Konsorten zurückgreifen würde, habe ich mal vorausgesetzt
Das sagst Du ....ich hab da schon oft / mehrheitlich das Gegenteil feststellen müssen
|
na ja, ich kann ja nun auch nur für mich sprechen. Und mein Nanoriff hat noch nie Leitungswasser gesehen. Das weiß gar nicht, was das ist.  Ich hab da immer auf Aqua dest. und seit einiger Zeit nun Osmose zurückgegriffen.  Dann reih mich doch einfach in die Liste der Positivbeispiele ein.
Zurück zu den Cyanos:
| Zitat:
|
|
Auch interessant finde ich, das gerade in den letzten Jahren wo vermehrt leistungsfähige Technik eingesetzt wird, das Problem der Cyanos häufiger auftritt. Ich leite daher ab, das es sich bei den häufigsten Plagen wohl um die Reinstwasserform handelt. ( Nährstofflimitierung ? )
|
Das kann ich mir gut vorstellen. Die leistungsstarke Technik ist ja eben dazu entwickelt worden, die ganzen Schadstoffe aus dem Becken zu entfernen. Und natürlich weiß die Technik nicht, wann es genug ist, und dass Spuren von Element X im Wasser enthalten bleiben müssen. Die Technik zieht halt so lange raus, bis nichts mehr da ist.
Allerdings glaube ich auch, dass man das nicht nur mit der Technik hinbekommt, sondern auch mit häufigen Teilwasserwechseln. Wenn du sehr häufig Wasser wechselst und somit ja auch Schadstoffe aus dem Aquarium bringst, kannst du einen ähnlichen Effekt erzielen. Die Erfahrung habe ich beim Süßwasser mal machen müssen.
| Zitat:
|
|
Fakt nach meinen Beobachtungen ist, das Cyanos in den meisten Fällen, bei sehr gut gepflegten Aquarien mit wenig Fischbesatz auffällig werden. In früheren Zeiten, bei überwiegenden Weichkorallenbecken / Fischbecken war dieses Phänomen nie relevant, wenn es auch hin und wieder mal vorkam. Diese Becken wurden damals überwiegend mit Rieselfiltern und ohne Abschäumung betrieben ( meistens höhere NO3 Werte )
|
Wenn das der Fall sein sollte, warum macht man dann nicht einen Versuch und probiert es bei solchen gut gepflegten Becken mal ohne Abschäumer - oder nur mit einem stundenweisen Betrieb? Dann müsste doch wieder vermehrt Stickstoff verfügbar werden.
Wären da naturnahe Filtersysteme wie DSB und Jaubert eine echte Alternative?
|
|
|
|
_________________
Salzige Grüße,
Astrid
"Jeder Tag, an dem du nicht lächelst, ist ein verlorener Tag." (Charles Chaplin)
200l Miniriff: 4x39W T5, Turbelle stream 6000, Skimmer beast 400
54l Nanoriff: 2x 39W T5, 2 Eheim Filter mit 600l/h, Sander piccolo
|
|
| |
|
|
Jens
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 07.12.2004
Beiträge: 1960
|
|
Hallo
| Zylinderrose hat folgendes geschrieben:
|
Wenn das der Fall sein sollte, warum macht man dann nicht einen Versuch und probiert es bei solchen gut gepflegten Becken mal ohne Abschäumer - oder nur mit einem stundenweisen Betrieb? Dann müsste doch wieder vermehrt Stickstoff verfügbar werden.
Wären da naturnahe Filtersysteme wie DSB und Jaubert eine echte Alternative?
|
Versuchen kann man eine Lösung des Problems mit einer verringerten Betriebszeit des Abschäumers. Aber berücksichtigt auch, dass der Abschäumer lebensnotwendigen Sauerstoff in das System einbringt. Wenn der Abschäumer abgeschaltet werden soll, dann nur während der Lichtphase. Sorgt für ausreichend Oberflächenbewegung. Damit der Gasaustausch gewährleistet ist.
Gruß Jens
|
|
|
|
_________________
1170l Ocean als Mixed-Reef 8x80 Watt T5, BK250 intern und div. Tunze Stream über Multicontroller 7095
|
|
 |
|
|
Jeanette
Alter: 30
Anmeldungsdatum: 14.12.2005
Beiträge: 171
Wohnort: Berlin
|
|
Hallo an alle,
hab gerade mal diesen langen Thread zu Ende gelesen und überlege jetzt, ob letzteres mit den zu gut gepflegten Becken auf unseres zutrifft..?!
Wir haben ja noch einen recht moderaten Fischbesatz von gerade einmal 6 Tieren und seit einigen Tagen vermehrt violett-rötliche Beläge auf den Steinen, die ich als Cyanos identifizieren würde. Ausserdem scheinen wir wieder Schmieralgen zu haben (was natürlich auch auf zu hohen Besatz schliessen lassen könnte..). Dachten zuerst, dass wir unseren Silikatfilter zu spät erneuert haben, weil auch minimal Silikat nachweisbar war, aber das ist es jetzt nicht mehr und der braune Schmierfilm und die Luftbläschen daran sind geblieben.. 
Wie kann man entscheiden, ob zu viele oder zu wenige Nährstoffe im Wasser sind, unser Nitratwert bleibt bisher wacker unter der Nachweisbarkeitsgrenze, nur Phosphat scheint sich in den letzten Tagen von 0 auf 0.03mg/l erhöht zu haben..? Alle anderen Werte liegen sehr gut in ihren jeweiligen Bereichen und die Anemonen und Korallen stehen super.
Viele Grüße
Jeanette
P.S.: Was das Abschalten des Abschäumers angeht: Man kann ja einfach den Auffangbehälter weglassen, dann filtert's nicht, aber der Sauerstoff kommt ins Wasser.
|
|
|
|
_________________
120x60x55, 250W HQI, Lebendgestein, Technikbecken: 80x40x40
|
|
   |
|
|
Stefan
Site Admin
Alter: 43
Anmeldungsdatum: 03.12.2004
Beiträge: 173
Wohnort: Herford
|
|
Hallo,
bitte nicht vergessen das die Einlaufphase eines Meerwasseraquariums bis zu mehreren Monaten dauern kann. Da entstehen immer mal wieder Algen bzw. Bakterienansiedlungen die meistens wieder von allein verschwinden. ....etwas Geduld und Wasserwerte im Auge behalten...nicht nur in den ersten 3 Monaten.
Das meiste erledigt sich dann von allein....
Gruß
Stefan
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Jeanette
Alter: 30
Anmeldungsdatum: 14.12.2005
Beiträge: 171
Wohnort: Berlin
|
|
Hallo Stefan
und danke für die Erinnerung. Ich weiss ja eigentlich, dass das System erst nach und nach einfahren ist, aber da anfangs alles so toll lief (wahrscheinlich zu toll), bin ich halt davon ausgegangen, dass das schwerste hinter uns liegt und mit sowas nicht gerechnet. 
Mittlerweile geht ein ganzer Teil unserer Füllhorn-Polypen nicht mehr auf, das macht einen schon besorgt. Mag doch unseren Tieren ein schönes Zuhause bieten..
Viele Grüße
Jeanette
|
|
|
|
_________________
120x60x55, 250W HQI, Lebendgestein, Technikbecken: 80x40x40
|
|
| |
|
|
|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
 58717 Angriffe abgewehrt |
Kalender
